¿La Tumba Perdida De Jesús?
Durante años recientes hemos sido testigos de los numerosos ataques en contra de la veracidad de la Biblia y de la deidad Jesús, especialmente durante la temporada navideña y de semana santa. El mas reciente de estos asaltos de la fe cristiana es el docudrama llamado La Tumba Perdida de Jesús que fue transmitido por primera vez en el Discovery Channel el 4 de Marzo, 2007, producido por el famoso director James Cameron y el cinematógrafo Simcha Jacobovici.
Tal historia comienza con el descubrimiento de una tumba en 1980 durante la construcción de un complejo de apartamentos en la zona de Talpiot ubicada a unos cuantos kilómetros al sur de la antigua ciudad de Jerusalén en donde encuentran 10 osarios. Durante el desarrollo del programa, Jacobovici presenta análisis de ADN, inscripciones en osarios y reportes estadísticos como evidencias científicas de que esta es en realidad la tumba de Jesús quien casado con Maria Magdalena, concibieron un hijo llamado Judá.
Si estas aserciones fueran irrefutables seria el fin del cristianismo. El mismo apóstol Pablo dice:
- Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? Porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe
Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho. 1 Corintios 15:12-17,20
¿Pero qué tan sólido es el caso presentado por Jacobovici?
La Tumba
- El Departamento de Antigüedades de Israel inició excavaciones y determinaron que esta tumba pertenecía a una familia judía. Los arqueólogos seculares mas destacados denuncian el argumento de que esta es la tumba de Jesús.
- El tamaño de la tumba y la decoración que se encuentra arriba de la entrada indican que pertenecía a una familia de mucho dinero. El sueldo de un carpintero no podría obtener una tumba familiar tan grande. Tampoco es lógico que los discípulos de Jesús se robaran el cuerpo de su Señor para esconderlo en una tumba con un símbolo ornamental no muy común en la entrada que pudiera llamar la atención de los perseguidores de la fe cristiana de aquella era.
- No existe ninguna evidencia histórica de que Jesús haya sido sepultado dos veces.
Inscripciones En Los Osarios
- Los epígrafes o inscripciones en unos osarios en arameo, hebreo y griego sugieren que la tumba contiene los restos de varias generaciones.
- La inscripción Jesús hijo de José de uno de los osarios es interesante porque los familiares cercanos de Jesús no le llamaban Jesús hijo de José. El evangelio de Lucas después de relatar el nacimiento virginal de Jesús dice: Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí Lucas 3:23. En otra ocasión donde Jesús predica en su tierra de Nazaret los vecinos le dicen ¿No es éste el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? Marcos 6:3. En otras palabras, aquellos que eran cercanos a Jesús sabían que José no era su padre biológico.
- Es importante añadir que existe otro osario con la inscripción Jesús hijo de Jose, esto es porque los nombres Jose, Jesús, Mariamene, Judá y Mateo eran muy comunes durante ese tiempo.
- La referencia en un osario al nombre de Mariamene, que según Jacovovici es Maria Magdalena, es basada en el evangelio gnóstico de Felipe que no data antes del segundo o tercer siglo. En realidad lo que el evangelio de Felipe dice es que Mariamene es la hermana de Felipe y no que Mariamene es Maria Magdalena.
- Es muy posible que los restos de más de una persona se encuentren depositados en cada osario.
Análisis de ADN
- No hay tales huesos. Después del descubrimiento de los osarios, los huesos fueron enterrados en una tumba sin marca de acuerdo a las costumbres judías. Lo único que quedó en los osarios fue una mixtura de materiales y polvo.
- La idea de que un examen de ADN pueda probar que dos personas estan casadas es absurda.
- Contaminación es el enemigo más grande con respecto a los exámenes de ADN. Una tumba que tenga huesos por miles de años expuestos a la contaminación por la humedad, temperaturas extremas, insectos, animales, inclusive por las personas mismas que manipulan los osarios.
- Si los restos de más de una persona se encuentran en los osarios, seria muy difícil hacer un examen de ADN.
- Exámenes de ADN de esqueletos completos es muy difícil por causa de la contaminación de los ejemplares y no digamos de la contaminación del polvito que se encontró en una caja vieja de huesos.
- Jacovovici no tiene un ejemplar del ADN de Jesús que pudiera usar como referencia para hacer tal comparación.
- ¿Por qué Jacovovici no hizo un examen de ADN del que supuestamente es el hijo de Jesús? ¿No será él evadía exámenes que pudieran refutar sus conclusiones?
Finalmente, es muy difícil imaginar que los mismos discípulos que negaron a Jesús al ser arrestado ahora tengan la valentía de dar su vida por confesar su fe en Cristo si ellos estaban concientes que lo habían escondido en una cueva a unas cuantos kilómetros de Jerusalén.
También imagínese usted si su hermano veniera un día a su casa diciendo que él es el Mesías prometido, le aseguro que usted le diría que está loco y no le haría caso. ¿Entonces, como puede ser que Jacobo, hermano de Jesús, que no creyó en su hermano antes de la crucifixión después se convierta en líder de la iglesia primitiva y este dispuesto a morir por su fe en su hermano mayor?
- Porque ni aun sus hermanos creían en él. Juan 7:5
Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles I Corintios 15:7
Claramente estos hombres experimentaron una transformación sobrenatural no por causa de una mentira sino por la verdad de que Jesucristo resucitó de los muertos.
Dios les bendiga les escribo desde Medellín, Colombia.
Me alegra mucho encontrar sitios en Internet como el que presentan además de temas tan especiales y artículos tan interesantes de la tumba de Jesús, me gustaría compartir con ustedes un artículo de mi pastor y si desean intercambiar pensamientos acerca de los mismos. Ahh el artículo presentados por ustedes se encuentra acorde a la realidad y vemos como cada ataque que recibe el cristianiso es una oportunidad mas para hablar de nuestro Señor Jesús.
Articulo:
UNA REVISIÓN BAUTISTA, AL MAL LLAMADO EVANGELIO DE JUDAS.
Por: Rev. Francisco Javier Osorio A.
Hoy los cristianos somos sacudidos de forma particular, por el mundo y sus artimañas, en nuestras creencias y en nuestra fe, aducen muchos hermanos evangélicos esta opinión.
Particularmente hacemos alusión al programa televisivo presentado por cable a nivel mundial, en el cual se difundía un nuevo evangelio atribuido a Judas el traidor, llevándonos los productores de dicho programa a preguntarnos por que los cristianos creemos lo que creemos.
El desafío levantado por el programa televisivo tiene muchas respuestas, pero esta es solo una, desde un corazón bautista, que no pretende ser extensa ni exclusiva para resolver todas las dudas e inquietudes, pero si aclarar las mas importantes al respecto. Esta es la razón de este ensayo teológico.
Enfrentar las inquietudes que se forman, dentro o por fuera de la Iglesia, ayuda a esta en su madurez y firmeza, en quien y por que han creído.
Como pastor Bautista soy un creyente recalcitrante de la soberanía de Dios, absoluta y general, no restringida ni reprimida de ninguna forma medio o criatura. Él es quien controla rige y dirige cada circunstancia mega o mínima en el universo, que atañe o no a nuestras vidas, historia o existencia general o individual.
Dicha soberanía, permite que asuntos cardiacos o de crisis en nuestras vidas nos lleven a encrucijadas, paradojas, puntos límites hasta zarandearnos en nuestra fe y relación con Dios. Es Él y solamente él quien nos impele a vivir un cristianismo como estilo de vida y no formal o religioso. Es Él quien nos coloca en circunstancias de vivir una teología dinámica y no estática frente a los desafíos que acaecen en nuestra cotidianidad del siglo XXI.
Es para nosotros los Cristianos, un motivo de gozo el corroborar que a pesar de transcurrir mas de dos mil años, la persona y obra de Cristo Señor nuestro, los eventos y personajes que rodearon su vida terrena y muerte siguen siendo material de primera plana en las revistas, diarios y noticieros.
Lo bueno de todo esto a grandes rasgos, es que Jesús de Nazareth sigue siendo noticia.
El personaje más importante de toda la humanidad, Jesucristo, se sigue mostrando como quien es: Dios en medio de los hombres. Bendito y alabado por siempre.
Lo primero que deseamos hacer es usar los mismos argumentos empleados por los productores del programa y cotejarlos a la luz de la sagrada escritura, la historia y la razón cristiana.
Por ello definimos como simple pretensión el titular evangelio de Judas, a los papiros escritos en cóptico, hallados en Egipto, que datan, según prueba de carbono 14 efectuada en la Universidad de Arizona (USA), siglo III-IV DC.
Aquí llegamos a encontrar el primer dilema de la tesis evangelio de Judas, para definirlo como un desatino total, al abrazar un titulo que no pueden soportar por las siguientes razones:
1) La palabra evangelio que han querido utilizar para el rollo cóptico, no puede ser utilizada por lo siguiente, Desde la época de Aristófanes el verbo euangelízomai (de donde proviene la palabra evangelio)
Y en los escritos de Homero y Esquilo, se derivaba de la palabra ángelos, que es el mensajero o portador que trae la buena noticia, ya sea de la victoria en la guerra, en la política o de carácter personal.
Aún hay más, dicha palabra toma una connotación religiosa cuando es usada en el contexto de la aparición de un hombre divino, cuyo arribo es anunciado con regocijo.
2) El uso del sustantivo euangélion es sinónimo del verbo euangelízomai, pero con un nuevo aporte, que lo enriquece mucho más que al verbo, ya que da una recompensa al mensajero de la buena nueva.
Dicho sustantivo ampliamente conocido en el mundo helenista, particularmente en Roma, en donde toma el sentido religioso en los oráculos y culto al emperador (que supuestamente tiene carácter divino), son alegres nuevas, que otorgan al mundo la paz y felicidad anheladas. (inscripción de Priene- sobre Augusto).
3) Es ya la Iglesia naciente, la Iglesia Cristiana en el primer siglo, que en hombros de sus líderes y dirigentes, empalman dichos conceptos y palabras del griego y del culto al emperador, a la idea euangélion cristianizándola, ampliándola y derrocando los conceptos anteriores a ella, con referencia al emperador y los dioses paganos o sus mensajeros a través del tiempo.
4) Lo que nos trae hasta nuestros días, como la verdadera definición del término evangelio para los Cristianos en todas las latitudes: Es aquella narración divina, que nos cuenta, lo que Dios ha hecho por salvar a los pecadores. Aquel mensaje de alegres nuevas de salvación a un mundo perdido en el pecado. No lo que nosotros podemos hacer, sino lo que Dios por medio de su hijo ha hecho por nosotros.
Hasta ahora lo que hemos visto en lo gramatical e histórico de la palabra evangelio no concuerda con los conceptos manejados en el escrito cóptico del III-IV siglo.
5) Pasamos a la quinta razón, quizás de las mas importantes, ya que en manera alguna se logra cristalizar la afirmación o tesis de que es el evangelio de Judas, esta definición o titulo que hacen los promotores del papiro, no encarna en si la palabra evangelio, no se puede hablar de evangelio sin ser Cristo el personaje central; es Judas y no Cristo Jesús el personaje principal de todo el escrito.
Todo titulo de Evangelio Cristiano tiene que ver con Jesucristo, el hijo de Dios, tanto los sinópticos como el evangelio de Juan tienen en común que dirigen la atención del pueblo y los lectores, no a ellos mismos sino hacia su señor.
Como dato curioso Marcos el escritor del más antiguo de los evangelios, no se menciona a sí mismo, ni en principio de su escrito ni al final, su prioridad: dar a conocer a Jesús.
Hay una serie de elementos básicos que los sinópticos y el escrito del apóstol Juan poseían y que fueron obvios para la Iglesia, al formar el canon de las sagradas escrituras del nuevo testamento, y darles el titulo merecido de evangelio.
a) Las profecías se han cumplido y da inicio a una nueva era con la venida de Jesús.
b) Nació de la familia de David, acorde a los profetas.
c) Constantemente se le atribuyen títulos, cualidades y actividades divinas.
d) Murió de acuerdo con las escrituras, para librar a su pueblo del pecado.
e) Fue enterrado y resucito al tercer día, en consonancia con las escrituras.
f) Ascendió y esta sentado a la diestra del Padre, como hijo de Dios, juez y señor de vivos y muertos.
g) Vendrá por segunda vez, sin relación con el pecado, para juzgar ángeles naciones y hombres, consumando su obra.
Todo lo que estamos diciendo hasta el presente, es que, el papiro cóptico de Judas, no se le puede atribuir tal titulo de evangelio, por que carece de los elementos esenciales para llamarle así ,el escrito no hace ni una referencia a las profecías cumplidas en Cristo a favor del pecador ni alusión al amor salvador de Dios por sus criaturas caídas.
.
¿Como entonces definiremos el escrito cóptico del III-IV siglo DC?
Las fronteras para llamar evangelio a un escrito, papiro o rollo han sido definidas por la Iglesia en los albores de su nacimiento, por medio de una serie de herramientas utilizadas por los líderes de la comunidad Cristiana, siendo una de ellas el canon bíblico.
Y este es el segundo dilema que enfrentan quienes han titulado el escrito cóptico como evangelio de Judas, el canon bíblico.
¿Qué es el canon?, alguien preguntara inquieto:
Kanón: (griego clásico) medida, directriz, regla
.
Tal palabra en su uso, llega a adquirir un matiz reconocido como norma, en artes, ética y literatura, en la cultura Helenista.
Durante las tres primeras centurias, la suscitada palabra también se empleo en el sentido religioso, utilizándose solo para lo tradicional, como regla de la verdad, regla de fe, regla de la Iglesia.
Eran las normas por las cuales se regían las Iglesias, después pasando al credo que representaba, lo básico y doctrinal de estas normas.
Ya en la cuarta centuria de la era Cristiana, se aplica a la Biblia. Tras haberse dado una lista de libros sagrados o divinamente inspirados y aceptados por las comunidades Cristianas años atrás al unísono. (160-170 DC aprox.)
En consecuencia esta Biblia o lista de libros sagrados fueron sometidas a una regla, pasando a ser ratificada por las Iglesias, con el transcurrir de los años, luego, ella misma paso a ser la regla.
¿Pero cuál fue la razón de ser del canon, por qué llega a existir y a limitarnos en clasificar a los diferentes libros que hablan de Dios y de su hijo Jesús? ¿Acaso no es lo que todos los Cristianos queremos, que se divulgue el nombre sacrosanto de Cristo? ¿Que se impriman mas y se multipliquen los escritos acerca del evangelio, eso no es lo que las Iglesias sueñan con fervor? ¿Por qué impedirlo, que hay de malo en ello?
Frente a esta serie de dudas y preguntas que se han formulado, pasamos a dar respuesta del por qué del canon que se implemento y se sigue usando hoy en día.
Nos trasladamos una vez mas a la historia, indagando por las respuestas a las inquietudes solicitadas, en los renglones de arriba, indaguemos en lo que dicen nuestros textos de historia eclesiástica:
Hubo una oleada devastadora de herejías, que se propago en el I-II siglo de la Cristiandad, con una mezcla tal de sincretismo y fábulas abrumadoras, que hacían tambalear los cimientos de la fe de los recién convertidos, los Cristianos veían en esas falsas doctrinas, una amenaza tan seria, que debían frenarla. ¿Cómo? ¡Con el canon!
¿Qué estoy diciendo?
Que la lucha teológica de los primeros Cristianos ortodoxos, fue definir la autoridad apostólica, basándose precisamente en los escritos de los apóstoles, discípulos o acompañantes de los siervos de Jesús. El canon fue la primera arma antihéretica, esgrimida por la Iglesia.
Es algo maravilloso corroborar la forma en que los Cristianos de todo el mundo mediterráneo, reaccionaron de forma idéntica ante el desafió de las herejías y cómo llegan a combatirlas. Pero también vemos la agencia del Espíritu Santo y de la Divina Providencia obrando en los líderes eclesiásticos y la primitiva Cristiandad. Su deseo reconocido era conservar la pureza de la fe escrita.
Aun hay más, ya que la Iglesia primitiva, no solo establece el canon bíblico, sino que además adopta formalmente el canon cerrado, en otras palabras, no se necesita de más revelación veterotestamentaria ni novo testamentaria, para individuos o comunidades.
La revelación e inspiración de los escritos del antiguo y nuevo testamento expresan con claridad quien es Jesús, su nacimiento, obra, muerte y resurrección, a favor de los pecadores y para la gloria de Dios.
No necesitamos de nuevos descubrimientos arqueológicos de papiros o rollos, ya que dichos descubrimientos, estoy seguro, solo corroboraran la exactitud de los textos precedentes en los códigos ya reconocidos y estudiados, de los cuales poseemos más de treinta mil copias, dicho número ni siquiera lo poseen los escritos de Platón, con siete copias o Tácito en sus obras menores, con solo una copia, pero en las universidades ni los profesores y tampoco ninguno de los Eruditos, pone en tela de juicio su origen o escritor, si son o no en verdad copias de las obras de dichos autores.
Con todo esto y mucha mas evidencia, el estudiante, pastor o lector de los registros históricos podrá corroborar por medio de la investigación de reconocidos textos de historia, nos llevan a la conclusión que en el caso de confiabilidad del texto y del canon bíblico, es tremendamente más fuerte que el de cualquier otro texto clásico de la antigüedad.
Aun queda la pregunta con la cual comenzamos el encabezado de la página cuatro: ¿como describiremos el escrito cóptico del tercer o cuarto siglo DC?-Y respondemos;
Como pieza literaria de museo, de los primeros siglos de la cristiandad, un pseudo evangelio, un escrito gnóstico, saturado y repleto de fábulas, donde el personaje central es Judas no Cristo.
Reconocido como tal por uno de los primeros apologistas, Ireneo de Lyón.
Como bautistas, somos depositarios y administradores de tal vez dos de los elementos más grandiosos que la Iglesia Cristiana posee en nuestros días, (aparte de la sagrada Biblia), nuestra confesión de fe de 1689 y los siete principios bautistas, que son empleados como una especie de catecismo menor entre muchas comunidades serias y respetables latinoamericanas.
De estos principios bautistas, el principio Cristológico, es el principio integrador, el eje y fuerza motriz de los demás. Dependemos en grado sumo, como bautistas, de la lealtad a este principio.
Nuestra identidad brota del esfuerzo de hacer práctico este principio no negociable, la soberanía de Cristo, como sustentador y guía de la Iglesia y sus miembros.
No podemos ceder con sobrada razón al silencio, frente a una tesis que raya en lo absurdo, que consideramos nada mas ni nada menos que una traición a la verdad, a los oráculos de Dios; una conspiración que desafía la evidencia histórica y eclesial, en la cual descansamos los creyentes del libro sagrado.
Una bofetada a los profesantes de este principio, reconocido o desconocido, pero viviente y latente en todos los genuinos seguidores de Cristo, sean o no bautistas.
Traemos a colación la sagrada palabra en la segunda epístola de Pedro 1.16
-Por que no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.
En el escrito copto se nos dice de transformaciones físicas de la persona de Cristo en diferentes formas, de niños y personas; de burlas por parte del señor para con sus propios discípulos, debido a las preguntas e inquietudes que surgían de en medio de ellos. ¿Qué es pues todo esto que contiene este papiro?- respondemos: Fábulas, de las cuales nos amonesta San Pedro en su epístola.
San Pablo también nos advierte de otros evangelios, en su epístola a los Gálatas en el capitulo 1.6-8: Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
El apóstol Pablo es aquí mas que claro, definido y cortante al respecto de otro evangelio. ¿Si el no oculta sus sentimientos como siervo de Dios, que decir de las comunidades a las que se dirigió? no solo en sentido primario, de igual manera nos habla a nosotros en este siglo XXI, como pueblo de Dios.
No estamos hablando de conjeturas o especulaciones, tan solo citamos los textos sagrados para no dejarnos engañar, por deseos mercantilistas, que promocionan intereses económicos y no espirituales.
Pasamos a resaltar el tercer dilema que enfrenta la tesis evangelio de Judas: el idioma en que fue escrito- el copto.
Una vez más nos imbuimos en la historia para hallar una luz al respecto.
Tres son los idiomas en que se transmitían las enseñanzas escritas de la Iglesia en los primeros siglos; el griego (koiné), el siríaco (arameo) y el copto (egipcio).
Tras luchas teológicas y del primado de los lideres Alejandrinos, sobre la Iglesia de Egipto se produce un cisma, rechazando la comunidad egipcia la autoridad de Calcedonia y el idioma griego, pasando a mostrar su vigor y autonomía al usar en su liturgia y literatura el idioma copto, como grito de libertad de los patrones y canon de la comunidad rival de Calcedonia. (Siglos IV-V DC).
Y por ultimo, el cuarto y quinto dilema que enfrenta la tesis evangelio de Judas, su autor y respaldo histórico.
¿Fue verdaderamente el discípulo escogido por Cristo? ¿El Iscariote?
Solo se tiene un documento. Solo un papiro y que no esta completo, con un (85%) legible y un quince por ciento (15%) destruido.
¿Esperan acaso que asumamos una tesis, un supuesto tan grande, con un documento huérfano, que no tiene paralelo, rechazar, solo por que ellos lo dicen, siglos y siglos de historicidad, kilómetros de páginas escritas, certificadas y corroboradas por testigos de primera mano; abrazar semejante despropósito?
¿Nos piden que cerremos los ojos, a nuestro señor y su palabra sagrada solo por que encontraron un documento antiguo en copto? ¡Por favor!!!
Concluimos que la tesis propuesta por los señores de la natgeo, de titular sin base ni conocimiento histórico, ni eclesial, ni doctrinal ni bíblico, al escrito cóptico del III-IV DC, como evangelio, esta totalmente fuera de lugar.
La exposición de los argumentos para derribar semejante tesis, son más que validos y coherentes, para fallar en contra de dicha tesis.
Estamos convencidos que el presente ensayo certifica como lógico y razonable, el eliminar cualquier vestigio de duda por parte de los espectadores del programa televisivo, en el tema tratado y analizado por este medio escrito.
NON NOBIS DOMINE SOLI DEO GLORIA.
Sin más su hermano en Cristo:
Dudas, preguntas o comentarios favor escribir a:
rvdofojoso@latinmail.com rvdofojoso@hotmail.com
rvdofojoso@yahoo.com
¡Bendiciones!!!
Este ensayo teológico es propiedad intelectual de la fundación latinoamericana Dietrich Bonhoeffer-su uso parcial, total, referencia o citación textual debe tener la autorización del autor. © Medellín Febrero/2007.
Realmente no creo nada de eso de que puedan encontrar tal cuerpo, lo que si creo es que James Cameron y el cinematógrafo Simcha Jacobovici solo quieres exponer a la luz algo que sea contradictorio y popular para atraer a la gente y asi hacer mucha plata, simpre saldran personas como ellos, que quieren hacer plata tratando de remover las conviscciones de las personas, yo digo como una vez dijo el apostol pablo: «Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos. 18Porque tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y con suaves palabras y lisonjas engañan los corazones de los ingenuos».rom 16.17
Ademas nunca encontraran un patron con lo que puedan comparar, ademas esos trapos son improvables que sean de jesus!!!
«Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo» coloc. 2.8
Participe en la decada del 90 en unas cruzadas internacional en Brasil de la Iglesia Bautista, me gustaria tener contacto con alguien de Brasil que haya participado en este evento.
me encanto la tesis para poder tapar las vocas de los contumeces, habladores de vanidades y engañadores .(Tito cap1.)
Todos los afanes de los tiempos postreros , es todo lo que nace del dinero y es esto lo que este hombre quiere hacer.tengan paciencia todos aquellos que encontraron a jesus, aun sus escogidos en el mundo se perderan…. cuando todos vean que el 2008 sera el ano mas catastrofico y mas frio de todo lo que podamos recordar . cristo no esta en una pelicula, menos en una tumba , QUE EL AMOR Y LA LUZ DE JESUSCRISTO ILUMINE TODA SU CREACION////;;;
hola A TODOS QUIERO HACER UN COMENTARIO ACERCA DE ESTE TEMA ES INNESESARIO DARLE CREDITO A COSAS QUE NOSOTROS SABEMOS DE ANTEMANO DICE LA PALABRA DE DIOS QUE NADIE DIRA CONOCE AL SENOR PORQUE TODOS ME CONOCERAN ESTO DA MARGEN A UNA PREGUNTA EL MUNDO SECULAR ESTA ENGANADO O QUIEREN VIVIR DE ACUERDO A SUS CONCUPICENCIAS CREO QUE SI LA SIZANA Y EL TRIGO CRECEN JUNTO QUE PARTE TENDRAN LOS INPIOS EN EL CONOCIMIENTO SI NO LO QUIEREN ESA ES MI OPINION CON RESPECTO A LA TUMBA DE JESUS ESAS SON NINERIAS CON LAS QUE EL DIABLO TRATA DE ENGANAR A LOS CRISTIANOS SABEMOS QUE ESTO ES FALSO ESPERO LO PUBLIQUEN Y NO LO CENSUREN COMO OTRS ARTICULOS QUE E ESCRITO SALUDOS EN EL AMOR DE CRISTO AMEN
MUY BUENAS TARDES A TODOS MIS QUERIDOS HERMANOS EN CRISTO. QUERÍA HACER MI COMENTARIO SOBRE ESTE PROGRAMA QUE DIFUNDIÓ SOBRE EL SEPULCRO Y TUMBA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. ES CIERTO QUE YA ESTAMOS A PUERTAS Y YA SE PERCIBE LOS CAMBIOS DE ESTE MUNDO, PERO COMO NOSOTROS CONOCEMOS LAS BUENAS NUEVAS DE SALVACIÓN, NO NOS DEBE ALARMAR, EN PRIMERA DE CORINTO 13:9 DICE»PORQUE EN PARTE CONOCEMOS Y EN PARTE PROFETIZAMOS» ESTO HABLA DEL HOMBRE QUE CREE EN SU PROPIA OPINIÓN PERO OLVIDAN A SU SALVADOR. LA INCREDULIDAD EN LAS PROFECÍAS BÍBLICAS Y EN LAS DOCTRINAS CRISTIANAS HA LLEGADO A UNA MÁXIMA EXPRESIÓN DE DESPRECIO POR LA FÉ, TODOS LOS DÍAS MIS OJOS PRESENCIAN COSAS ABERRANTES PARA DIOS, LES PIDO HERMANOS ESTAR ALERTAS Y MANTENERNOS SIEMPRE UNIDOS EN ORACIÓN, EN PRUEBA ESTEMOS MÁS FUERTES Y PREPARADOS PARA RECIBIR LO QUE SE VIENE, EN MATEO 24 JESÚS DICE QUE CIELO Y TIERRA PASARÁN, PERO DE MI PALABRA NO PASARÁ NI UNA LETRA. HAY MUCHA GENTE QUE NO CONOCE LA PALABRA DE SALVACIÓN Y ES NUESTRO DEBER DE SEGUIR DANDO ESPERANZA A OTRAS ALMAS QUE NECESITAN MUCHO DE SU SEÑOR JESUCRISTO. JESÚS ES INMORTAL Y ASÍ TAMBIÉN RESUCITAREMOS NOSOTROS SI ANDAMOS EN LA FÉ, EL MUNDO CREE QUE JESÚS TENÍA COMO MUJER A MARÍA MAGDALENA Y QUE DICEN QUE AMAR NO ES MALO PORQUE HASTA DIOS AMÓ, PERO NO SABEN QUE DIOS AMÓ Y AMA EN SENTIDO ESPIRITUAL Y NO CARNAL. PORQUE ESCRITO ESTÁ EN GÉNESIS QUE RELATA ESTA FRASE: CUANDO LOS HIJOS DE DIOS VIERON QUE LAS HIJAS DE LOS HOMBRES ERAN BELLAS BAJARON A LA TIERRA PARA UNIRSE A ELLAS. ESTO DA A ENTENDER QUE LOS ÁNGELES DE DIOS ESTABAN PROHIBIDOS DE MANTENER RELACIONES CARNALES CON LOS HUMANOS, ENTONCES YO ME PREGUNTO, SI JESÚS VINO A VIVIR EN ESTE MUNDO COMO HUMANO, PERO ÉL ERA DIFERENTE A NOSOTROS, PORQUE ERA EL HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO ERA Y ES UN ÁNGEL Y SER PERFECTO COMO LO FUÉ EN CARNE Y HUESO Y ENTONCES ERA OBVIO QUE NO PODÍA HACER VIDA MUNDANA, SINO A DAR SU EJEMPLO Y TESTIMONIO DE VIDA PERFECTA TAL Y COMO QUIERE QUE NOSOTROS SEAMOS, ESO NO NOS INHIBE A NOSOTROS EL NO TENER ESPOSA, PORQUE ÉL MISMO CONOCE NUESTRAS DEBILIDADES Y NOS EXHORTA A CASARNOS SI NO TENEMOS DON DE CONTINENCIA. ESO ES TODO LO QUE QUERÍA APORTAR MIS QUERIDOS HERMANOS Y SIGAMOS SIEMPRE ADELANTE EN LA FÉ DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, AMÉN.
MARIO A. HERNÁNDEZ RAMÍREZ.
Que Dios los bendiga.
Ricamente en todo cuanto hagan para la gloria de Dios.
Amados, estamos viviendo los ultimos tiempos y el Diablo se ha levantando con fuerza y con violencia.
No dude de su fé en El Señor Jesucristo, las pruebas que El esta vivo y sentado a la derecha del Padre es que usted y yo sentimos su santa presencia, que El sana y responde a nuestras oraciones y que la Palabra es verdad de tapa a tapa.
El Diablo a venido a matar, a robar y a destruir.
Cristo Vive por siempre.
Atte.
Pastor. Victor Rodriguez
Cualquier duda ó pregunta escribir a.
MINISTERIO INTERNACIONAL EMANUEL.
ministerio_internacional_emanueñ@hotmail.com
http://jeshuavictorraulyahushua.spaces.live.com/